SEQUIAS E INUNDACIONES ¿Quién es el culpable?

Cuando uno ve en nuestro país noticias en un canal de televisión acerca de regiones que sufren sequías y en otro canal sobre regiones que tienen inundaciones y desbordes, la opinión en general de los progresistas y gente izquierda es la misma premisa tonta de siempre que o el agua se está acabando o que hay mucha precipitación, debido a un cambio climático ocasionado por el malvado capitalismo agresor, inhumano, tales falacias responden únicamente a una ignorancia generalizada y obvio a la frustración de no tener el clima o los cambios climatológicos es una sola constante que no varíe por décadas, tal falacia podría medirse del mismo modo que algunos suponen que la tierra es plana.

Para empezar, la tierra siempre está en continuo cambio climatológico imposible de predecir, y a lo largo de los siglos, milenios lo que hará es enfriarse y calentarse en un ciclo imparable hasta el fin de sus días. Luego viene la famosa Ley de Lavoisier o principio de conservación de la masa el cual dicta que la materia ni se crea ni se destruye, sólo se transforma; en tal sentido el agua no desaparece en mundo, ello se demuestra que en algunos lugares hay sequía donde en otros hay inundaciones y lluvias torrenciales, esa masa de agua solo se traslada de un lugar otro debido a un sinfín de externalidades o factores que son tremendamente impredecibles, es el efecto mariposa en su plenitud, pero la gente en su mayoría ignorante prefiere echar la culpa a un capitalismo solo porque una escuela filosófica orientada a la izquierda dice que el capitalismo es la causa de sus males, y la gente lamentablemente cree esa falacia.

En un país como el nuestro (pobre, zurdo y tremendamente PROGRESISTA) obviamente la ignorancia es tal que creen que el estado debe solucionar ese aspecto con leyes restrictivas en favor de la naturaleza o medio ambiente o castigar a las pocas empresas e industria que produce valor agregado o genera empleo, y crean mas gasto como público como ministerios del ambiente o vice ministerios de la defensa civil pensando que una instancia burocrática puede solucionar el problema.

El problema se soluciona por el lado del liberalismo, del capitalismo, se necesita de una empresa especializada en la captación y dotación del agua de tal forma que pueda captar ese desborde de caudal en regiones con mucha agua y poder distribuirlas a las regiones con sequía, claro está que para una empresa así se necesita de una gran inversión y que el mercado sea atractivo para poder rescatar la inversión, es decir debe ser rentable para tal inversión, la gente ignorante pensará que el estado es el que puede hacer esa inversión pero se debe entender que el estado no genera riqueza y que ese dinero de inversión o deberá sacarlo al pueblo que trabaja o se tendrá que pedir prestado. El gran problema es que la empresa que quiera invertir verá que acá es un nido de ratas que tratan de exprimir al empresario con todo tipo de impuestos, leyes laborales que aumentan los costos operativos y tantas restricciones estatales que huyen de hacer inversión, por lo cual seguiremos dependiendo de la divina providencia para que no haya inundaciones o que no haya sequía.

SILALA Y LA FALSA ILUSIÓN DE GRANDES INGRESOS PÚBLICOS

Hay una fábula de Esopo que refleja muy bien lo que ocurrió en el Silala y es la de “El perro y su reflejo en el río: Vadeaba un perro un río llevando en su hocico un pedazo de carne. Vio su propio reflejo en el agua del río y creyó que aquel reflejo era en realidad otro perro que llevaba un trozo de carne mayor que el suyo. Y deseando adueñarse del pedazo ajeno, soltó el suyo para arrebatar el trozo a su compadre, Pero el resultado fue que se quedó sin el propio y sin el ajeno: éste porque no existía, solo era un reflejo y el pedazo de carne verdadero se cayó y se lo llevó la corriente”.

Cuando se genera el hecho Bolivia ve que hay dos empresas muy grandes que operan en Chile, una es la FCAB (Ferrocarril de Antofagasta Bolivia) la cual es una empresa internacional de capitales ingleses que opera en Chile desde hace más de 130 años y genera trabajo directo a mas de 1300 personas, trabaja con las compañías mineras del sector lo que la hace un negocio rentable, porque hay bastantes empresas mineras privadas. La segunda empresa es la CODELCO (Corporación del Cobre) es una empresa estatal y es una de las mayores empresas extractoras y comercializadoras de Cobre en el mundo. Por el lado Boliviano tenemos a la empresa DUCTEC S.R.L. que solo se encarga de cobrar, no genera valor agregado ni genera empleo directo y claro es una empresa que adquirió privilegios por sus contactos con el estado.

Entonces al ver Bolivia el otro lado del río ve a una región con mucha actividad económica y en la peor visión va por el pedazo de carne que ve en el reflejo y decide cobrar a Chile, al mismo modus operandi que hizo el presidente Hilarión Daza, sacar la mejor tajada del éxito de unos, para generar ingresos públicos sin esfuerzo de nadie, lo que terminó en ese entonces en la guerra del Pacífico, pero en nuestra época finalizó en una demanda ante la corte internacional de la Haya y finalizando con el resultado de que el río Silala es un río Internacional, Y LO ES, la demanda no tiene una base lógica, es como si Brasil nos pidiera que paguemos por las aguas del río Beni que nacen en el Amazonas, pero como acá todo lo tomamos como un sentido de reivindicación nacional y esa pena contenida aún de la guerra del pacífico, queremos ganarle a Chile en alguna cuestión para que sienta lo mismo, pensamiento progre por cierto.

Hagamos un ejercicio, si digamos en un universo paralelo zurdo, el tribunal de la Haya hubiese resuelto que Chile y las empresas que operan en ese sector deban pagar a Bolivia las cantidades que pide hubiese ocasionado primero que muchas de estas empresas entren en déficit para posteriormente cerrar operaciones, al tener estas condiciones muchas empresas se hubiesen retirado y en Bolivia volveríamos a tener ingresos 0 y obviamente ninguna inversión privada por parte de Bolivia porque somos un país estatista.

La propuesta liberal es más bien, que haya más inversión privada (nacional o extranjera) en el lado boliviano que se beneficien de estas aguas, que genere valor agregado (riqueza) que genere trabajo directo e indirecto y de esa manera haya mayor ingreso para los ingresos públicos sin que haya impuestos altos ni tasas sin sentido ni tener que depender lo que pague un país vecino por un caudal de aguas internacionales como un solo tipo de ingreso.

Lamentablemente nuestro país sigue una línea de izquierda que piensa que la inversión privada es mala y que debe ser castigada con impuestos, tasas y leyes coercitivas que impiden el crecimiento de las empresas o llegar a una buena rentabilidad, lo que ocasiona el efecto reflejo, el pensar que en ese reflejo del Río el compadre tiene un mejor pedazo de carne y nos apresuramos a quitárselos, y claro, al final nos quedamos sin nuestro pedazo, al llorar al río.

CONOCIMIENTO ES CULTURA – RIQUEZA ES EL MERCADO

 

Cuando veo y escucho a amigos decir y despotricar contra la gente que está ganando bien y me dicen para qué diablos entonces fuimos a la Universidad y quemarnos las pestañas si otros ganan millones vendiendo dulces o vendiendo comida chatarra, pues a lo que respondo que su visión está totalmente fuera de foco, es decir, no tiene lógica y lo explico.

El hecho de tener doctorados, maestrías y licenciaturas no te hace directamente elegido por la naturaleza o fuerza poderosa del destino a que tengas dinero, eso sucede en casos muy excepcionales como sacarse la lotería, heredar de un tío millonario o nacer en cuna de oro, pero fuera de esas anomalías estadísticas los profesionales no son tampoco los merecedores de riqueza por el solo hecho de haber estudiado. El conocimiento es cultura, es sabiduría, es meritocracia, es por lo tanto una virtud y una ventaja cualitativa frente a las personas que carecen de conocimiento, pero como toda habilidad no es necesariamente útil en todo, un experto cirujano neural no tiene potestad alguna en un partido de fútbol si no sabe siquiera patear el balón al frente. Ahora el creerse por encima de los demás solo por tener más conocimiento y creerse merecedor de dinero por su talante intelectual, es mediocridad y una falta de inteligencia para saber cómo funciona el mundo junto a un berrinche de progresía.

Entonces esto nos lleva a la siguiente parte de lo que en verdad hace que se genere riqueza y estas son: la necesidad humana y la libertad de elección. La necesidad humana es un sinfín de visiones, gustos, tendencias y necesidades tanto físicas como psicológicas que tiene el ser humano, por ende tratar de decidir cuál es buena o mala es un trabajo por demás insulso, lo único que se tiene que pensar es que esas necesidades no sean de carácter criminal, es decir, actuar con violencia contra otras personas en su integridad física, ni los actos como robo o algún otro crimen que atente contra la propiedad privada de otros individuos, ni por supuesto, cortar la libertad de expresión, luego de estas, cualquier otra necesidad está tan permitida como libre es el ser humano. Entonces como dice el dicho, “cada botón tiene su ojal” entonces para cada necesidad siempre habrá alguien dispuesto a satisfacer esa necesidad, y en este proceso existe un Quid Pro Quo (es decir, yo gano tú ganas), un 0.0001% en el mundo lo hará porque no quiere ganar y quiere ver felicidad y sonrisas con flores en el mundo, será de libre decisión, pero el restante es un intercambio en común acuerdo de dos partes, una OFERTA Y UNA DEMANDA.

Tal como mencioné anteriormente, las necesidades son un abanico de posibilidades y para generar este vínculo por supuesto se encuentra el MERCADO, sin el mercado no habría la posibilidad de acceder a este intercambio de los que buscan satisfacer necesidades con los que ofrecen estas necesidades, es aquí donde se genera la riqueza, quien sepa capitalizar esos gustos, preferencias, deseos es aquel que obtendrá riqueza y todo va a depender cuanto valor agregado tiene esa necesidad, que tanto mercado existe para adquirir esa necesidad y por supuesto quien tiene la capacidad de cubrir por esa necesidad. Si el 100% del mundo requiriese doctores los doctores serían mega millonarios pero no todos los seres humanos estamos enfermos o necesitamos en este momento un doctor, mucha gente prefiere ver el fútbol (masculino) que el femenino, mucha gente prefiere usar las zapatillas deportivas Nike que los zapatos de cuero de industria nacional otros prefieren tener un celular de última generación o ir a comer esas deliciosas hamburguesas doble carne con queso parmesano que un plato de vegetales cocidos, pero, por supuesto no mucha gente necesita en este momento de un profesional de altos estudios para satisfacer alguna necesidad, es una demanda muy baja por ende el salario que pueden ofrecer los demandantes versus lo que quiere ganar el profesional depende mucho del mercado de oferta y demanda laboral en su campo y si hay muchos profesionales de alta gama pero poca oferta laboral y muy poco mercado para lo que pueda producir ese profesional, pues obvio su salario será muy insignificante frente a las poderosas hamburguesas del “carnal” o “casero” como llamamos en mi país al que vende estas delicias culinarias, motivo por el cual en este preciso momento voy por unas hamburguesas. Así se genera riqueza.

EL AGUA NO SE ACABA

Escuche ya muchas veces a varias personas (ProGres y zurdos obvio) hablar sobre el tema de la nieve y que gracias al calentamiento global malvado y horroroso el agua se está acabando y que si seguimos así caeremos en el abismo (según el secretario general de la ONU, Antonio Guterres) de un mundo apocalíptico donde los malos y buenos pelearan por el agua y no el petróleo, ante este hecho, explico por qué el agua NUNCA SE ACABARÁ.

Como un prólogo, hace unos días escuche a buen economista, que presentó una realidad interesante pero muy subjetiva desde su punto de análisis, el mostró que hoy en día se transa con ETF’s de agua y también con rendimientos de índices en NASDAQ y muchos asumen claro, que cuando ya se transa el agua es porque se considera un bien muy escaso, pues bien, todo depende del cómo se trate este recurso natural indispensable para la vida.

Para comenzar tenemos que saber una ley muy importante que la aprendimos muchos en el colegio (al menos eso espero) el famoso principio de conservación de la masa o ley de Lavoisier, el cual dicta que “La materia ni se crea ni se destruye, sólo se transforma.”, entonces no hay ningún elemento en la tierra que desaparezca solo se transforma en otros elementos.

Entonces bajo este precepto el agua NO DESAPARECE, sino se transforma y como muchos de seguro, presentamos un trabajo en alguna feria de ciencias cuando éramos niños, el agua tiene 3 estados: LÍQUIDO, SÓLIDO Y GASEOSO, por ende, el agua no desaparece, no se ACABA, ni se acabará, el menos en unos millones de años.

Más del 70% de la Tierra está cubierta de agua, pero, los ecologistas indican que, menos del 1% puede consumirse como agua potable (yo le doy un 10%), y los temores sobre las sequías y la escasez de agua van en aumento, por eso entra en el mercado especulativo de la bolsa de valores, porque la masa tonta del ser humano es muy temerosa (viven en su círculo de confort y no desean que se mueva o cambie). Pero he aquí por qué están EQUIVOCADOS, la escasez del agua depende de la capacidad y de la forma en que los servicios de agua se ENCARGUEN de tratar y distribuir el agua potable al público.

Actualmente Arabia Saudí, es uno de los países pioneros en desalinización de agua del mar. En este país cuatro de cada cinco litros que se consumen provienen de plantas desalinizadoras. Los siguientes países en la lista son Emiratos Árabes, Libia, Kuwait, Qatar, Estados Unidos, Japón y España.

Dos de las plantas desalinizadoras más grandes del mundo se encuentran en Israel, un país donde los recursos hídricos son escasos, limitados y se sabe desde hace mucho que por la ubicación geológica es un país que tiene escasez de lluvia. Sin embargo, tiene hoteles lujosos con piscinas y fuentes de agua por toda la ciudad, en suma, la empresa que contrataron tiene eficiencia en el tratamiento y suministro

del agua. Esta empresa es  Sadyt y tiene a la desalinizadora más grande del mundo, que es la de Sorek, ubicada cerca de Tel Aviv, en Israel. Se inauguró en el 2013 y tiene una capacidad de tratamiento de agua de 624.000 m³/día. De esta cifra, 540.000 m³/día se utilizan para dar servicio al sistema de distribución de agua de Israel.

Y como este ejemplo, todo gracias a que los países ricos (con PIB muy alto, NO CRECIMIENTO ALTO) pueden proveer esa capacidad y no esperar como en Latinoamérica, que son países pobres en su conjunto, y esperar que el deshielo acumulado llegue a las reservas de agua de la ciudad y esperan que las lluvias sean consecuentes con la cantidad de personas que viven en esa región para volver a nevar las cumbres y que vaya en el mismo aumento con la tasa de crecimiento creo (y este dato es un dato que no toman en cuenta ya que siguen basándose en la misma cantidad de lluvia que tenían hace cien años para determinar la capacidad me parece) pero en suma, siguen dependiendo del nevado cercano a la madre tierra y al Estado para proveerles de este vital suministro, cuando en los países desarrollados la empresa privada tomó cartas en el asunto y dijo aquí se acaba el mito y les vamos a proveer de agua para que estén tranquilos y se dediquen a otra cosa.

Muchos países han recurrido gradualmente al sector privado después de darse cuenta de que la entidad pública (EL ESTADO) no estaba proporcionando la financiación para la innovación necesaria para hacer frente a los crecientes desafíos del mercado, por ejemplo, todo el mercado de Inglaterra está privatizado, mientras que los Gobiernos de países como Francia, España e India siguen gestionando algunos de sus propios suministros de agua con serias deficiencias.

Y como se puede apreciar todo depende de la riqueza de un país y no me refiero al sentido poético de decir riqueza de recursos naturales e hídricos y verdes y toda esa cháchara progre, me refiero a países desarrollados como Singapur, Suiza, Israel o Estados Unidos cuyo PIB es 30, 50 o 100 veces mas grande que el mío (Bolivia, y recalco, no me refiero al referente microscópico del crecimiento del 4.8% porque es otra cosa muy distinta) me refiero a países que tienen una industria muy avanzada y producen bienes de capital en economías de escala.

En mi país Bolivia, en una ciudad llamada Cochabamba se dieron a tiros, muchos años atrás en lo que se denominó “La guerra del agua” y se enfrentaron contra el ejército, debido a una provisión Estatal cuyo debate era entre un proyectito estatal de unos milloncitos frente a otro proyecto estatal de otros milloncitos y mientras tanto la gente pobre (como siempre) es la que paga los platos rotos (escasez de dotación) por la incapacidad del Estado que se cree dueño del monopolio del agua.

Para los ecologistas asustados que creen que el agua se acaba, no se preocupen, el agua volverá, toda esa agua que gastó volverá a ser agua pura, ya sea si vuelve al mar o se evapora o se va para algún lado o se congela ya se irá para el sur o norte, el agua estará ahí no se extinguirá ni se acabará, todo depende de la capacidad privada que nos brinda el capitalismo, el cual tiene la tecnología para poder dotar sin contratiempos el preciado elemento, mientras tanto en países que son de línea de izquierda o de centro que dependemos del estado o de líderes que con corazón tierno, puro e incorruptible solucionarán dizque el problema del agua porque  acusan al capitalismo de ser salvaje y malo, entonces,  cuando el capitalismo retroceda y pida perdón ellos saldrán airosos y dirán “gracias a mí, hay agua en este país” (soy sarcástico por si acaso) y peor aún, pensamos que la forma más práctica es prohibir el consumo del agua, no lavar no regar, no jugar con agua NO bañarse seguido, NO tener piscinas, NO hacer saunas, NO, NO ,NO a todo, y seguir dependiendo del estado y de que algún día el Capitán Naturaleza será ministro de Aguas y servicios alcantarillados o alguna cartera ridícula como esas y se solucionará el problema, mientras sigamos pensando eso pues, a sacar las ollas cuando llueva o esperar un aguacero listos con el jabón y la toalla. Una pena realmente.