POBREZA Y NAVIDAD

 

Una vez más, llegamos a estas fechas muy importantes celebradas en varios continentes donde se celebran la navidad y las fiestas de fin de año, y es un momento en el cual muchos hacen una evaluación de lo sucedido a lo largo del año en diversos aspectos. Uno de ellos es muy importante para evaluar desde el punto de vista LIBERAL/ LIBERTARIO y es por supuesto el tema de la pobreza en nuestro país, que pasa desapercibida por muchos de los que están en su círculo de confort y prefieren hacer vista gorda de lo que sucede. No solo implica el no querer ayudar con una moneda a una persona de muy bajos ingresos ni tampoco significa que el no aportar para una chocolatada o una ronda de regalos a varias familias como lo hacen al parecer muchas autoridades implica que te hagas de la vista gorda como muchos creen. Recordemos que en estas fechas una gran oleada de autoridades y personas con una alta carga de moralidad tan cercana a los ángeles en la tierra hacen estas actividades frente a las cámaras de medios o con cientos de fotos para sus “redes sociales” y para que los que no lo hicimos nos quememos en el infierno y veamos en ellos la luz de la esperanza de la humanidad ya que por estos actos de tal desprendimiento, asumamos su liderazgo y por lo tanto escogerlos como líderes políticos que harán bien las cosas (obviamente soy sarcástico). Por tanto, tenemos que tener la capacidad de mirar el contexto, desde una perspectiva de un análisis socio económico, debemos definir como se mide la verdadera pobreza para después ver cuál es la mejor forma, las más efectiva, para combatirla y saber porque, aunque hagan chocolatadas y den regalos siguen siendo ajenos desde su círculo de confort a lo que representa la pobreza.

La pobreza, según los grupos progresistas o social demócratas, es la situación de una persona cuyo grado de privación se halla por debajo del nivel que una determinada sociedad considera mínimo para mantener la dignidad y es en este punto donde entramos al plano subjetivo, la definición de dignidad de una persona se distorsiona lamentablemente ya que va a depnder de la situación económica social de cada individuo para definirla, por ejemplo, la percepción de dignidad desde el punto de vista de una persona con bajos ingresos es muy distinta a la percepción de dignidad desde el punto de vista de una persona con altos ingresos, cada una tiene una percepción distinta sobre lo que es una vida con “dignidad”.

La pobreza es en verdad, un parámetro socio económico donde intervienen muchas variables, como por ejemplo ingreso mensual, nivel de deuda, paridad de poder adquisitivo entre algunos, estos factores indudablemente afectan a la mejora en la calidad de vida y en la forma en que puedes acceder a diversos servicios como salud, alimentación, educación, ocio y diversión, inversión, servicios tecnológicos, etc.

Por ello tratar de medir la pobreza en un marco de “dignidad” de una persona es un trabajo sin sentido porque la pobreza como hemos visto tiene muchos factores relacionados que en su conjunto pueden mostrar los grados de pobreza y dependen definitivamente del nivel de ingreso mensual. En nuestro país el problema de la pobreza es muy agudo, mientras los que están en su círculo de confort observan la pobreza desde afuera incurren en el peor error de todos causado por su ignorancia y su progresía, pensar que la pobreza la tiene que combatir el estado (o gobierno) mediante propuestas ineptas como la redistribución de riqueza, o como crear instancias públicas de lucha contra la pobreza o de generación de trabajo y muchos otras sin sentido, cuando en la realidad es el exceso de regulaciones e intervenciones estatales lo que produce esta pobreza. La mejor forma de combatir la pobreza es el TRABAJO, y para que haya un trabajo que pueda mejorar la calidad de vida se necesita de inversión PRIVADA fuerte para evitar corrupción, gasto público y burocracia, y para que exista inversión privada fuerte real se necesita que haya poca regulación estatal, bajos impuestos, imperio de la ley, salud fiscal, hechos que harán que la inversión sea atractiva, por tanto, la alternativa liberal es la mejor para combatir la pobreza, mientras no haya un sistema liberal en nuestro país, las escenas de gente recibiendo un chocolate caliente en un vasito desechable y una fila de personas esperando horas para un pequeño juguete, será la postal navideña de cada año.

SALVAR A COTEL ES DEJARLO DESCANSAR

 

Salvar a COTEL es dejarlo descansar

Sin llegar a la analogía con un ser humano porque obviamente no es lo mismo pero, muchas veces se llega al final de un ciclo y forzar la situación solo trae pena y desazón, lo mismo ocurre con la famosa Cooperativa, ya decir cooperativa es  sinónimo de un sistema obsoleto, burocrático y lento, no hay cooperativas eficientes como muchos creen, el hecho de recurrir a unas elecciones para escoger supuestamente un liderazgo y tomar decisiones en base a consensos de jamás resuelven el problema, porque una empresa que funciona en base a servicios responde a las demandas del mercado y sumando a ello que tiene un fuerte vínculo con la tecnología en un país pobre y atrasado como el nuestro hace prácticamente imposible que se resuelva por la vía del consenso en la toma de decisiones mediante un directorio.

A ver, para poder entender un poco el problema de COTEL es basarnos en los preceptos de cómo funciona una empresa de servicios de comunicación tecnológicos líder en el mundo como T-Mobile frente a lo que presenta los servicios de COTEL:

1) Para empezar COTEL sigue proponiendo servicios muy similares al siglo pasado (1941 -1999) una línea de telefónica fija por cable, televisión por cable y hace algunos años atrás el servicio de internet (ojo que ni siquiera son datos), también unas páginas amarillas web de las cuales nadie ve, y algunos servicios que no ofrecen un plus frente a la competencia. Si analizamos frente a un gigante de la comunicación que inicio con servicios de comunicación inalámbrica en 1994 de carácter privado (es decir tiene un dueño mayoritario con acciones) el cual por hoy tiene servicios de comunicación inalámbrica ofrece servicios de comunicación inalámbrica incluido  voz, mensajes y datos a más de 71 millones de clientes en los mercados, la compañía ofrece un programa de intercambio de dispositivos, “Just Upgrade My Phone” (JUMP!), que brinda a los clientes el derecho de actualizar sus smartphones, además, brinda una gama de dispositivos inalámbricos, incluidos teléfonos, tabletas y otros dispositivos de comunicación móvil, y accesorios para la venta. Así como financiamiento a través de planes de instalación de equipos (EIP) y brinda servicios de televisión que funcionan en cualquier dispositivo con conexión a Internet y SyncUp DRIVE (el cual es un dispositivo para control de conducción del vehículo, asistencia por carretera, etc.) todo esto ofrecido con planes de pagos, prepago y postpago, incluso ofrece wifi para vuelos.

2) En T-Mobile ya usan redes 5G, tiene un excelente servicio al cliente muy eficiente y nada burocrático por ejemplo tiene planes con acceso 5G sin cargo adicional, servicio galardonado y conlleva beneficios al ser cliente. En COTEL es muy difícil pagar por medio de aplicaciones financieras, la forma tradicional es ir a cajas de algunas instituciones financieras o en sus cajas, a un estilo muy precario para una empresa supuestamente tecnológica de servicios en comunicación.

3) Dentro de una visión corporativa T-Mobile tiene una visión empresarial ya que se alía con grandes empresas como Sprint y tiene contactos con tecnológicas en Silicon Valley. COTEL carece de una visión empresarial porque justamente por sus sistemas de directorios y sistemas de vigilancia sumado a su sindicato que obra como un grupo mafioso que desea controlar y tener poder.

La forma del sistema de manejo como cooperativa en este mundo avanzado en cuanto a manejo corporativo y la formas eficientes de brindar servicios es por medio del servicio privado, donde exista competencia y no oligopolios, la competencia genera que se realicen buenas inyecciones de capital de esa manera captar mas clientes lo que conlleva a abaratar costos, en un país como el nuestro (que es pobre y atrasado) el sistema de cooperativa suena atractivo y social pero es sin duda alguna la forma más ineficiente y pésima de mantener una institución que sangra patrimonio prácticamente todos los días, el flujo de caja no es como en las épocas de oro y los altos costos de operación como el sueldo y bonos extras al personal y a personas del sindicato y/o de los consejos. Cada día la tecnología avanza, ya el sistema de tv por cable analógico está pasando de moda y no hay la capacidad de una inyección de capital para entrar a un sistema siquiera como la de sus competidores mas cercanos, todo el que postula a los consejos, solo quiere una cosa, ganar bien ya que ninguno de los socios activos, incluyendo los que son de clase alta y tienen trabajo no son inversores con capacidad de poner millones de dólares para levantar la compañía. Otro factor es la obsolescencia de los servicios y los altos costos de mantenimiento de sus equipos y su infraestructura tecnológica, sobreviven con el poco flujo de caja que le queda. Cada día son menos las personas que adquieren una acción a nombre de una línea telefónica y el porcentaje del mercado que abarcan por servicios de internet y tv por cable es muy pequeña.

Esta institución está ya en metástasis y no hay forma (al menos si sigue como cooperativa) de que pueda sobrevivir en el mediano plazo, si no hay un inversor privado que inyecte capital y quite esa figura de cooperativa terminará destrozándose, por lo tanto lo mejor para COTEL es dejarlo descansar, dejar de usar los servicios de COTEL es la mejor manera de quitar esa corrupción tan enraizada que ni aunque esté a la cabeza el ser mas puro ser de la tierra  podrá salvar la institución de ese cáncer y de los servicios obsoletos.

COTEL fue una empresa líder en la década de los años 60, trajo innovaciones pero todo tiene su ciclo, al igual que las ideas del che Guevara o del socialismo, son obsoletas y pasadas de moda, llegan a ser un recuerdo en las memorias delos que vivieron y palparon esos cambios, dejemos descansar a COTEL y entremos a la nueva era.

ECONOMÍA MALA PERO PÁNICO NO ES LA SOLUCIÓN

 

Desde hace un tiempo veo a la población inserta en medio de esta ch’ampa guerra entre oficialistas que obedecen a una línea izquierda dura y los opositores que obedecen a una línea de izquierda mas suave pero ambos en una posición de quedar como los que saben que medidas aplicar y creerse los “conductores” de la economía de nuestro país pensando que el pueblo es tonto o que los empresarios o comerciantes no saben cómo hacer negocios o no saben dónde meterse a vender, tal premisa de creerse de los iluminados hace que usen estrategias sin sentido para hacer ver al oponente como ineficaz o “mal conductor”, por tanto desde la vista liberal explicar el porqué estamos en una situación de mala economía en el país pero indicar también la mala visión de la oposición en su planteamiento para crear pánico sin sentido. 

Primeramente nosotros los liberales, usamos siempre la razón y la lógica y la evidencia empírica para analizar todos los aspectos de la acción humana tal como dice Ludwig von Mises, la acción humana es necesariamente siempre racional, entonces no superponemos las pasiones, los buenismos o el deseo de poder sobre el análisis serio que se debe hacer, por lo tanto la forma en cómo está la economía no responde a estrategias de oficialistas ni opositores que proyectan sus visiones políticas en su tosco análisis político. 

Ahora, sobre la política de nuestro país cabe indicar que somos una país pobre y atrasado, tal como indica el índice de libertad económica de la fundación Heritage estamos en el puesto 167 al momento de 176 países, pero mas allá de lo índices no se necesita un análisis académico para que la persona de a pie se dé cuenta de estas situaciones 

- Un gran porcentaje de la gente no tiene una buena calidad de ingresos, es decir hay mucha personas que solo tienen un ingreso de subsistencia lo que les impide poder progresar en su nivel de vida. 

- Tasa de desempleo, si bien se manejan números que muestra que hay una tasa de desempleo del 4.22% al cuarto trimestre del 2022, esta tasa nos dice que dentro la población económicamente activa, es decir, personas que están en la edad de trabajar y que tienen todas las capacidades para hacerlo el 4.22% está sin trabajo, pero no indican que de este total de personas que pueden trabajar un 80% tienen ingresos mensuales por menos de 300 $us al mes, y no tiene absolutamente nada que ver con la distribución de ingresos o la desigualdad salarial que son términos sin sentido de izquierda, la única verdad es que la actividad económica en nuestro país es tan baja y tenemos una presión fiscal (impuestos) tan alta para mantener a tanto mank’agasto y la poca inversión privada que huye del país que hacen que sea la causa de este bajo ingreso general. 

- Salud y educación tan deficientes que la peor forma que piden maestros (un alto porcentaje de estos de línea izquierda) es pedir que haya mas intervención estatal y mas gasto público para estos temas coartando y perjudicando a la iniciativa privada pueda ejercer libremente estas actividades, pensando como siempre en que el estado es el ente iluminado que debe dirigir la educación de todo un país y eligen a personas que dicen que darán más y más recursos económicos a estas instancias como si esa fuese la solución. 

- Y por último es desincentivo que tiene el país para que puedan venir fuertes inversiones al país y dar trabajo de calidad a muchas personas que están o en el comercio gremial o como conductores de transporte público, ya que los empresarios que desean invertir les cae un sinfín de regulaciones, presiones fiscales y leyes laborales que terminan perjudicando su inversión convirtiéndose en un negocio de alto riesgo. 

Solo he tocado 4 razones de las 100 que debe existir en nuestro país, sería extender unas 100 páginas del porque nuestro país está pobre, ahora cabe indicar por qué las últimas protestas por parte de los grupos de oposición progresistas que solo responden a una línea de izquierda mas suave, son posiciones que tampoco tienen un planteamiento claro, un obvio ejemplo es el hecho de las reservas internacionales.

Para empezar las reservas internacionales son activos externos a disposición inmediata y bajo el control de las autoridades monetarias para satisfacer necesidades de financiamiento de la balanza de pagos, para intervenir en los mercados cambiarios a fin de influir sobre el tipo de cambio, y para otros fines conexos (como el mantenimiento de la confianza en la moneda y la economía y servir como base para el endeudamiento externo) pero para NADA sirven estas reservas para el circulante interno en moneda extranjera, dicho de otra manera las reservas internacionales no son la plata en dólares que circulan en el mercado ni en las entidades financieras, entonces se preguntarán cuál es el fenómeno que está sucediendo en este momento y que en los demás departamentos no ocurre lo mismo en la magnitud como en la que sucede en la sede de gobierno, sobre el tema de compra de dólares y el mercado paralelo. 

En una determinada región hay un monto total de circulante, una parte están en manos de gente que intercambia bienes y servicios por dinero en efectivo y otra parte está en ahorros en los bancos y distintas entidades financieras las cuales el encaje legal les sirve de apoyo para el usuario que saca parte de sus ahorros pero otra parte usa este circulante para prestar ese dinero a personas que solicita créditos y este dinero se reinserta en el mercado, de esta manera se tiene un balance del circulante que sirve para las transacciones. Ahora, cuando tienes a una oposición que quiere parecer inteligente y que trata de descalificar a toda costa al gobierno pero no quiere tocar los problemas que ellos tampoco tocarán, porque les afectaría su misma base de poder, usan estrategias para que la gente salga a las calles y genere un clima de movilizaciones y poder generar un escenario similar al 2019 cuando Evo Morales salió del poder, eso lo vienen intentando desde hace rato, cualquier excusa la usan para volver a las calles; desde el mandamiento de apremio a Jeanine Añez Chávez pasando por el arresto al gobernador de Santa Cruz y ahora el tema de los dólares para generar que la gente salga a las calles.

Con respecto a los dólares, este clima de pánico generado por los mismos opositores crea un escenario para los verdaderos criminales, lavado de dinero, porque cuando fuerzas  la gente a que pueda sacar dólares mediante un sistema de hormigas y resulta que se tranzo como mas de 24 millones de dólares, hace que el narcotráfico use estas instancias falsas para lavar su dinero, las personas que hacen colas no son potentados empresariales ni tampoco viajeros frecuentes.

Entonces esta estrategia me parece de los mas burda y lamentablemente no aborda la solución para rescatar a nuestro país de la pobreza, de la gente que se halla sin un poco de esperanza y que le quieren hacer creer que con democracia su nivel de vida mejorará, tremenda falacia y mientras se pelean entre izquierdistas nosotros el pueblo de a pie sufrimos por su pelea de poder. Hecho in Bolivia.

SEQUIAS E INUNDACIONES ¿Quién es el culpable?

Cuando uno ve en nuestro país noticias en un canal de televisión acerca de regiones que sufren sequías y en otro canal sobre regiones que tienen inundaciones y desbordes, la opinión en general de los progresistas y gente izquierda es la misma premisa tonta de siempre que o el agua se está acabando o que hay mucha precipitación, debido a un cambio climático ocasionado por el malvado capitalismo agresor, inhumano, tales falacias responden únicamente a una ignorancia generalizada y obvio a la frustración de no tener el clima o los cambios climatológicos es una sola constante que no varíe por décadas, tal falacia podría medirse del mismo modo que algunos suponen que la tierra es plana.

Para empezar, la tierra siempre está en continuo cambio climatológico imposible de predecir, y a lo largo de los siglos, milenios lo que hará es enfriarse y calentarse en un ciclo imparable hasta el fin de sus días. Luego viene la famosa Ley de Lavoisier o principio de conservación de la masa el cual dicta que la materia ni se crea ni se destruye, sólo se transforma; en tal sentido el agua no desaparece en mundo, ello se demuestra que en algunos lugares hay sequía donde en otros hay inundaciones y lluvias torrenciales, esa masa de agua solo se traslada de un lugar otro debido a un sinfín de externalidades o factores que son tremendamente impredecibles, es el efecto mariposa en su plenitud, pero la gente en su mayoría ignorante prefiere echar la culpa a un capitalismo solo porque una escuela filosófica orientada a la izquierda dice que el capitalismo es la causa de sus males, y la gente lamentablemente cree esa falacia.

En un país como el nuestro (pobre, zurdo y tremendamente PROGRESISTA) obviamente la ignorancia es tal que creen que el estado debe solucionar ese aspecto con leyes restrictivas en favor de la naturaleza o medio ambiente o castigar a las pocas empresas e industria que produce valor agregado o genera empleo, y crean mas gasto como público como ministerios del ambiente o vice ministerios de la defensa civil pensando que una instancia burocrática puede solucionar el problema.

El problema se soluciona por el lado del liberalismo, del capitalismo, se necesita de una empresa especializada en la captación y dotación del agua de tal forma que pueda captar ese desborde de caudal en regiones con mucha agua y poder distribuirlas a las regiones con sequía, claro está que para una empresa así se necesita de una gran inversión y que el mercado sea atractivo para poder rescatar la inversión, es decir debe ser rentable para tal inversión, la gente ignorante pensará que el estado es el que puede hacer esa inversión pero se debe entender que el estado no genera riqueza y que ese dinero de inversión o deberá sacarlo al pueblo que trabaja o se tendrá que pedir prestado. El gran problema es que la empresa que quiera invertir verá que acá es un nido de ratas que tratan de exprimir al empresario con todo tipo de impuestos, leyes laborales que aumentan los costos operativos y tantas restricciones estatales que huyen de hacer inversión, por lo cual seguiremos dependiendo de la divina providencia para que no haya inundaciones o que no haya sequía.

CONOCIMIENTO ES CULTURA – RIQUEZA ES EL MERCADO

 

Cuando veo y escucho a amigos decir y despotricar contra la gente que está ganando bien y me dicen para qué diablos entonces fuimos a la Universidad y quemarnos las pestañas si otros ganan millones vendiendo dulces o vendiendo comida chatarra, pues a lo que respondo que su visión está totalmente fuera de foco, es decir, no tiene lógica y lo explico.

El hecho de tener doctorados, maestrías y licenciaturas no te hace directamente elegido por la naturaleza o fuerza poderosa del destino a que tengas dinero, eso sucede en casos muy excepcionales como sacarse la lotería, heredar de un tío millonario o nacer en cuna de oro, pero fuera de esas anomalías estadísticas los profesionales no son tampoco los merecedores de riqueza por el solo hecho de haber estudiado. El conocimiento es cultura, es sabiduría, es meritocracia, es por lo tanto una virtud y una ventaja cualitativa frente a las personas que carecen de conocimiento, pero como toda habilidad no es necesariamente útil en todo, un experto cirujano neural no tiene potestad alguna en un partido de fútbol si no sabe siquiera patear el balón al frente. Ahora el creerse por encima de los demás solo por tener más conocimiento y creerse merecedor de dinero por su talante intelectual, es mediocridad y una falta de inteligencia para saber cómo funciona el mundo junto a un berrinche de progresía.

Entonces esto nos lleva a la siguiente parte de lo que en verdad hace que se genere riqueza y estas son: la necesidad humana y la libertad de elección. La necesidad humana es un sinfín de visiones, gustos, tendencias y necesidades tanto físicas como psicológicas que tiene el ser humano, por ende tratar de decidir cuál es buena o mala es un trabajo por demás insulso, lo único que se tiene que pensar es que esas necesidades no sean de carácter criminal, es decir, actuar con violencia contra otras personas en su integridad física, ni los actos como robo o algún otro crimen que atente contra la propiedad privada de otros individuos, ni por supuesto, cortar la libertad de expresión, luego de estas, cualquier otra necesidad está tan permitida como libre es el ser humano. Entonces como dice el dicho, “cada botón tiene su ojal” entonces para cada necesidad siempre habrá alguien dispuesto a satisfacer esa necesidad, y en este proceso existe un Quid Pro Quo (es decir, yo gano tú ganas), un 0.0001% en el mundo lo hará porque no quiere ganar y quiere ver felicidad y sonrisas con flores en el mundo, será de libre decisión, pero el restante es un intercambio en común acuerdo de dos partes, una OFERTA Y UNA DEMANDA.

Tal como mencioné anteriormente, las necesidades son un abanico de posibilidades y para generar este vínculo por supuesto se encuentra el MERCADO, sin el mercado no habría la posibilidad de acceder a este intercambio de los que buscan satisfacer necesidades con los que ofrecen estas necesidades, es aquí donde se genera la riqueza, quien sepa capitalizar esos gustos, preferencias, deseos es aquel que obtendrá riqueza y todo va a depender cuanto valor agregado tiene esa necesidad, que tanto mercado existe para adquirir esa necesidad y por supuesto quien tiene la capacidad de cubrir por esa necesidad. Si el 100% del mundo requiriese doctores los doctores serían mega millonarios pero no todos los seres humanos estamos enfermos o necesitamos en este momento un doctor, mucha gente prefiere ver el fútbol (masculino) que el femenino, mucha gente prefiere usar las zapatillas deportivas Nike que los zapatos de cuero de industria nacional otros prefieren tener un celular de última generación o ir a comer esas deliciosas hamburguesas doble carne con queso parmesano que un plato de vegetales cocidos, pero, por supuesto no mucha gente necesita en este momento de un profesional de altos estudios para satisfacer alguna necesidad, es una demanda muy baja por ende el salario que pueden ofrecer los demandantes versus lo que quiere ganar el profesional depende mucho del mercado de oferta y demanda laboral en su campo y si hay muchos profesionales de alta gama pero poca oferta laboral y muy poco mercado para lo que pueda producir ese profesional, pues obvio su salario será muy insignificante frente a las poderosas hamburguesas del “carnal” o “casero” como llamamos en mi país al que vende estas delicias culinarias, motivo por el cual en este preciso momento voy por unas hamburguesas. Así se genera riqueza.

LAS CIVILIZACIONES DE AMERICA AL LLEGAR LOS EUROPEOS 3 MITOS

 De texto Anónimo:

1. "Ellos eran pacíficos". 

Tal mentira solo puede ser creída por dos grupos de personas: 1) Personas históricamente analfabetas o 2) Personas impulsadas ideológicamente. Solo el imperio azteca, en promedio, sacrificaba miles de personas cada año en sus innumerables rituales grotescos, la mayoría de las víctimas del botín de guerra con tribus rivales contiguas. En Hispaniola (actual República Dominicana y Haití), tenías a los Caribes (o Cannibs), una tribu belicosa que practicaba la antropofagia, de hecho, de ellos obtenemos la palabra moderna "canibalismo". 

2. "Estas eran sociedades altamente desarrolladas y avanzadas". 

Permítanme ponerlo de esta manera: mientras que la Europa Cristiana ya había pasado la Edad del Hierro, la América precolombina todavía estaba atrapada en la Edad de Piedra. Esta no es una declaración de denigración, es una declaración de HECHO. En ninguna parte, desde los Inuit en Canadá hasta los Mapuche en Chile, se pueden encontrar obras de acero. Desde sus armas hasta sus herramientas, todos son de piedra (algunas poblaciones más desarrolladas, como los Incas, tenían obras de bronce, pero ciertamente no de hierro, y no abundaban como sus obras de piedra que predominaban). Además, y lo que es más increíble, los nativos precolombinos no emplearon la rueda ni las bestias de carga en su agricultura, de manera que, cultivar alimentos era un proceso increíblemente laborioso e ineficaz. La mayoría de las poblaciones indígenas, no tenía lenguas escritas; ninguna tenía Alfabetos bien definidos (los Mayas y otros grupos más desarrollados tenían sistemas logográficos, equivalentes a los antiguos jeroglíficos egipcios, ciertamente no un lenguaje que facilitaba la difusión del conocimiento). Sin metalurgia, sin pólvora, sin hospitales, ni universidades, ni siquiera molinos de viento, y mientras la Europa Cristiana tenía veleros altamente desarrollados capaz de navegar océanos enteros, la América precolombina solo tenía balsas capaces de navegar por ríos locales.

Mi aporte: Mucho se habla de que las poblaciones andinas tenían un sistema de agricultura muy desarrollada y que podían tener estos cultivos en terrazas y que usaban un sistema de camellones o waru waru como se les llama pero en la misma época Europa ya usaba acueductos y en las ciudades europeas tenían sistemas de drenaje y hasta un sistema de calderas para calentar muchos espacios.

3. "Todos los indios precolombinos lucharon para repeler la llegada europea". 

Aquí citaré directamente a Elvira Roca Barea, una experta en el campo: "La cultura azteca era un totalitarismo sangriento fundado en los sacrificios humanos. Los aztecas pasaban buena parte del año cazando gentes en las tribus vecinas para sacrificarlos en festivales que duraban tres meses y en los que se mataban entre 20,000 y 30,000 personas cada año. Las tribus sometidas de la región vivían aterrorizadas esperando el día que acabara aquella monstruosidad. Y acabó, con la llegada de los españoles, pero no sin la colaboración imprescindible de muchas tribus. Cortés desembarcó con unos 500 hombres. Los investigadores no se ponen de acuerdo sobre cuántos habitantes tenía Tenochtitlán y las cifras van desde 80,000 a 250,000. En cualquier caso, en un barrio cualquiera de la gran ciudad azteca había gente suficiente para acabar con aquellos extranjeros. Cortés jamás hubiera podido rendir a los aztecas sin el apoyo imprescindible de otros pueblos indios como los tlaxcaltecas y los totonacas. Powell insiste en que la mayor parte de la conquista fue un trabajo de alta diplomacia más que de guerra y que solo fue posible estableciendo alianzas con los indios" (Imperiofobia y leyenda negra (2016): capítulo 7). 

Lo mismo sucedió con Colón en Hispaniola: fue su alianza con los nativos Tainos, que le permitió a repelar y subyugar a los Caribes caníbales y despóticos. Y al norte, fue la alianza de los puritanos ingleses con los nativos americanos lo que les permitió sobrevivir a los duros inviernos, y eventualmente, proporcionar centros educativos donde las poblaciones nativas pudieran aprender a leer y escribir (por ejemplo, el ministro puritano Jonathan Edwards). 

Mi aporte: Al llegar Pizarro a las regiones andinas encuentran a Huacar y Atahuallpa hermanos que buscaban estar en el trono del imperio inca. Debido a que Huascar había sido elegido el sucesor del imperio y a la muerte de su padre, su hermano debía rendirle pleitesía y acompañarlo en el funeral, pero Atahuallpa no fue al funeral, encolerizado Huáscar porque su hermano no había acompañado los restos de su padre, de Quito al Cuzco, mató a los embajadores de Atahualpa. Esto provocó la sublevación de Atahualpa desencadenándose la guerra civil. Posteriormente Huascar fue torturado y asesinado por la gente de Atahuallpa en una emboscada y este se encontraba preso por los españoles, pensó que los demás líderes de los pueblos incas iban a seguir apoyándolo, craso error, soldados españoles liderados por Pizarro se estaban aliando con los líderes de cada una de los pueblos sojuzgados por los Incas que esperaban recobrar sus antiguos privilegios.

En fin, en todo caso, no deberíamos lamentarnos de la llegada de la Europa Cristiana a las Américas Precolombinas, todo lo contrario, a pesar de las muchas injusticias y casos particulares de obvios abusos humanos (pregunta, ¿Cuándo no ves esto cuando dos o más civilizaciones chocan en la historia humana? Que por cierto, esto llevó al desarrollo del Derecho Internacional, pero esa es una historia para otro día), en suma, fue gracias a la llegada de la Europa Cristiana, que nuestras tierras y sus pueblos en las Américas, dieron el salto a la modernidad.

¡¡Feliz día de Cristóbal Colón!! (Mi aporte: Conmemorando el 12 de octubre)

MATRIX – ANALOGÍA AL LIBERALISMO ECONÓMICO

 

Para quienes no han visto Matrix 1 (cosa seria en verdad, es una obra genial) nos explica perfectamente porque los zurdos y los proGres son tan adictos al sistema que incluso lo defenderán, tanto zurdos y Progres piensan que es el estado el que debe generar la economía, dar trabajo y dar cosas gratis mediante una redistribución de la riqueza, que es el estado que debe dar la salud y la educación a nombre de que existe pobreza, pensando tontamente que la existencia de la pobreza es por culpa de la riqueza cuando es todo lo contrario, es por culpa de tener demasiado estado. En todo caso los zurdos y los ProGres (que son la su versión más light de los zurdos ya que creen que el capitalismo es salvaje o que los extremos son malos y que el estado debe regular todo aspecto de la economía y toda esa serie de falacias) no quieren desconectarse, no quieren cambiar de sistema, y es que el estado está en todo lado, en palabras de Morpheo: “…Matrix nos rodea está en todo lado, incluso ahora… (mientras usted lee este artículo en su computadora o celular)...puedes verla si miras por la ventana, o al encender la televisión …(o también el celular)…puedes sentirla cuando vas a trabajar… CUANDO PAGAS TUS IMPUESTOS, es el mundo que ha sido puesto ante tus OJOS, para ocultarte la verdad…” NEO (y usted que lee): “…¿Qué verdad?...” MORPHEO: “…que eres un esclavo, igual que los demás naciste en cautiverio (izquierda y centro o progresismo) naciste en una prisión que no se puede saborear ni oler ni tocar, UNA PRISIÓN PARA TU MENTE... por desgracia no se puede explicar lo que es Matrix…” y es cierto muchos zurdos y en especial los proGres viven en su burbuja de confort, tienen autos 0Km, celulares de última, buenas casas (todo gracias al capitalismo) pero dependen para todo del estado como un ente paternal y creen que las cosas están bien o regular

pero que no se puede cambiar y así debe ser hasta que un día cambien las cosas por si solas y que sea por mano del Estado (Matrix) mientras a su alrededor hay gente pobre, que no puede pagar sus deudas, que se siente agobiada al no encontrar ingresos para su familia, que no crecen económicamente, que pasan pena y hambre con miedo a enfermarse o entrar al hospital porque es muy caro y que por ello creen que el estado debe solucionar eso.

Pero que es la Matrix, otra vez en palabras de Morpheo “…CONTROL, es un mundo imaginario… construido para mantenernos bajo control, con un solo propósito convertir al ser humano…” en un dependiente que le dará plata y comodidad a los que gobiernan de turno y es que, el 98% de los funcionarios públicos no sirven para nada, por mas que tengan un doctorado o un masterado, no tienen ninguna potestad para dirigir o para indicar cómo debemos pensar ni obrar para estar mejor, ya que ellos actúan en función a su visión subjetiva que obviamente es por medio del estado, y si usted dice que no es proGre, ni zurdo pero tampoco es liberal, pues le comento que está metido en la Matrix aunque le cueste admitirlo y nosotros LOS LIBERALES CLÁSICOS Y CONSERVADORES que estamos fuera lo explicamos y decimos a los nuevos, al igual que Morpheo y es la mera verdad, y cabe decir que por mas que queramos hacerlos entender los proGres nos odian, MORPHEO:“…Matrix (el estado) es un sistema… ese sistema es nuestro enemigo, cuando estas adentro ¿Qué ves? Hombres de negocios, maestros, abogados, carpinteros, etc. las mentes de las personas que tratamos de salvar, pero hasta que no hagamos eso, esa gente está en el sistema (proGres y zurdos) y eso los hace nuestros enemigos. Tienes que entender que no todos están listos para ser desconectados, y muchos están tan habituados, que dependen tan desesperadamente del sistema (caja de salud, seguridad social, educación fiscal, ministerio de educación, ministerio de la mujer, ministerio de seguridad, ministerio del consumidor, etc.) que pelearan para protegerlo… para enseñarte una cosa, SI NO ERES UNO DE NOSOTROS (liberal) ERES UNO DE ELLOS (izquierda)…” por eso tanto los de centro (proGres) y los zurdos nos odian y no quieren que entremos en función de poder, por eso en países donde la ultraderecha estaba a un paso de entrar, los proGres siempre tienden a la izquierda y es que justamente no quieren desconectarse de la Matrix.

Por ello a mis queridos amigos liberales clásicos que están en la lucha día y noche, que damos la batalla cultural y política todo el tiempo, que algunos que no vivimos en circunstancias cómodas al igual que la tripulación de Morpheo, Mouse, Apoc, Switch, Trinity, Tank, Dozer no tenemos lujos y comodidades, pero somos LIBRES porque no vivimos conectados a los cables que deciden nuestro destino y sabemos que para mejorar la calidad de vida de nuestro país, es cambiar el sistema, cambiar esa dependencia al estado en todo, de saber que el capitalismo es la respuesta y que el estado solo debe tener funciones básicas y necesarias. Lo demás es la libertad del individuo. Para terminar y va dirigido a los zurdos y proGres que queremos liberar, en palabras del gran Morpheo …FREE YOUR MIND… LIBERA TU MENTE