MUELA DEL DIABLO Y POBREZA INVISIBLE

A solo 1 hora a pie y la diferencia de ingreso es muy visible (invisible a los proGres), los proGres tontos como son, que hacen sus trekking saludables sintiéndose con el ego de un hipopótamo al creer que son los mas sanos y humanitarios del mundo y que los demás estamos perdidos jajajaja realmente me hacen sino reír de tanta pelotudez en sus cabezas, cuando decidí ir para ver que tanto era la famosa caminata a la muela del diablo me encontré con una realidad latente y que pasa desapercibida por los proGres. Como están en su círculo confort, les gusta el trekking esos senderos y caminos de piedra, casitas rusticas y demás "paisaje hermoso" y claro ellos van a la muela del diablo una vez al año a ejercitar sus músculos estresados y esa caminata les quita el estrés, pues bien en el trayecto vi a una joven madre (unos 23 años al parecer) bebé en aguayo  y su niña de 6 o 7 años con mandilito de escuela, esa familia hace el puto trekking todos los días y no noto a la joven madre desestresada, su niña hace el recorrido subida y bajada por esos angostos senderos al lado de precipicios todos los días y no la noto muy en armonía con la naturaleza. Supongo

que algún proGre dirá que pena que haya pobres pero la solución mas estúpida para ellos es acabar con el capitalismo o mas tonto aún que los ricos repartan el dinero, ante tales premisas tan ignorantes solo me cabe concluir que para los proGres esta pobreza es INVISIBLE y solo piensan en las aves, aire puro libre de capitalismo, paisajes y su agüita pura comprada de supermercado.

Nuestro país tiene un serio problema y es la pobreza, muchos tontos e ignorantes dicen que el nivel de pobreza extrema se ha reducido y que muchos han salido de la pobreza, pues no veo tal realidad, gente que tiene un taxi o una casita con su telesita de pantalla plana no es un avance es mas bien una ilusión. Mientras no demos verdaderas condiciones de libertad y por sobre todo libertad económica nuestro país seguirá en esta eterna agonía por el dolor insoportable de la pobreza, mientras los proGres sacan foto a la vaquitas a los niñitos a los paisajes y vuelven cómodos a sus casas confortables, es que claro la pobreza es invisible para ellos porque es parte del "paisaje".

ADEPCOCA Y LOS MERCADOS TONTOS

 

Sin duda alguna este conflicto, el cual ya lleva décadas, por no decir siglos desde que esta hoja milenaria fue conocida por el mundo occidental, no parece tener solución alguna, y desde siglos, el problema aunque no parezca, es el mismo, el tener el control de la comercialización de esta hoja, lo hicieron los aimaras lo hicieron los españoles, lo hicieron los nuevos gobiernos de la recién creada república (se cobraba antes un impuesto a la producción de coca) y por supuesto ahora lo siguen haciendo autoridades y dirigentes que quieren sentirse los señores feudales y sacar su tajada, sin hacer nada, de este producto altamente demandado. Para los que entendemos de economía y de una economía basada en la libertad de mercado, es una reverenda tontera, por no decir algo mas fuerte, ya que el crear espacios físicos determinados para la comercialización de este producto, con la excusa tonta de tener mayor control, es justamente la total ignorancia en economía y mas bien tener una intencionalidad perniciosa de control para crear grupos de poder que quieren beneficiarse económica y políticamente. Para que se pueda tener una idea clara de lo que hablo es usar un ejemplo con otro producto por ejemplo los shampoos para el cabello, este producto pequeño pero que se vende en prácticamente cada tienda y mercado del país se lo comercializa de manera normal y forma parte de las compras familiares, ahora digamos que mediante un decreto o ley ridícula se dice que para controlar el lavado de cabello se debe vender en un solo lugar y solo en ese, entonces todos los comerciantes de este producto tendrían un lugar físico muy pequeño abarrotado, creas organizaciones mafiosas que darán mejores oportunidades al que pague mas o le haga mejores favores o tenga algún nexo político, si uno nota que parece ridículo con el shampoo pero es la misma cosa con la hoja de coca.

En economía un mercado debe ser abierto y mientras MENOS controles o delegaciones dirigenciales, estatales, departamentales o municipales estén metidas es mas eficiente y proporciona dentro la LIBRE Y SANA COMPTENCIA mejores oportunidades de generar economía y ganancia, si seguimos ese modelo estatista fiscalizador, productivo y social que no sirve para nada, seguiremos viendo enfrentamientos con dolor y luto. Por ello es importante tener una economía basada en el libre mercado y un sistema liberal donde el mercado de la coca sea libre y sean los mismos productores los que decidan cuando comercializar donde y cómo, que el que sepa buscar el mejor nicho de mercado sea el que mas ganancias tenga, dejando de lado ese zurdismo que nos hace mal

NEO-FEUDALISMO

Ya que los zurdos pusieron la palabrita tonta Neo-liberalismo, ahora coloco esta nueva acepción. Haciendo un análisis de la forma en que nuestra sociedad vive con el estado y le rinde culto, debo indicar que ya estamos en un Neo feudalismo al menos en Latinoamérica y esto debe a lo siguiente, pongo algunos ejemplos: Cuando vemos a los políticos ejercer sus funciones los adoramos como si fuesen los nuevos reyes los nuevos nobles tanto así, que para la inauguración de una placita, de una canchita o de una callecita invitamos a las autoridades para que nos den el visto bueno, la aprobación de la calle? y ellos mismo al final digan que gracias a ellos la calle está hecha como si hubiesen puesto de su plata, y no, la verdad que es obviamente la función de dar bienes públicos a la sociedad como parte del presupuesto es parte de su trabajo (ya sea estatal, gubernamental o municipal). es neo feudalismo al creer que un ministro defiende al consumidor yendo al negocio a decirle .."niño malo! niño malo!, cuidadito que soy el jefe".. hablando en sentido figurativo claro, es como si pensáramos que las autoridades tienen un poder supremo sobre todos los seres de mas bajo rango que son los civiles cuando la realidad que se da en los países desarrollados es totalmente distinta. Estos tipos que están en función de autoridad se toman atribuciones que están fuera de la servir al público, en muchos casos hacen cuoteo, es decir a cambio de servilismo, otorgan pegas y proyectitos para el ciudadano. Se creen dueños de la verdad y del destino de las personas, tuvimos un alcalde que se pasó por alto la ley asumió competencias de un juez y destruyó viviendas al mero estilo dictatorial, como si fuese el amo y señor de la región, ni que decir que los que asumen cargos y tienen una larga data de cholerios y farras, el político opa como siempre tiene mujeres por y por allá y por el lado de las autoridades femeninas la arrogancia de querer tener por sobre todos la razón para denotar un empoderamiento pese a que hay un alto porcentaje de las autoridades femeninas que les falta conocimiento político y conocimiento real en otras ramas como economía por ejemplo, pero como son mujeres apelan a su distinción gubernamental para adjudicarse de la verdad o de sentirse víctimas de discriminación y de esa forma imponer su voluntad. este Neo-feudalismo no usa a la justicia para resolver los temas de carácter civil, usa a estos señores feudales dentro sus feudos para el uso de influencias. Por último al igual que en la época feudal el siervo pagaba una renta al señor feudal esa figura no ha cambiado, el estado, el municipio o la gobernación nos saca cualquier impuesto que pueda fruto de nuestro trabajo para ser mantenido. Por último producto mismo de este neo-feudalismo vemos al gobierno municipal, departamental o estatal como un ente paternal que nos dice donde ir, que vender que decir, donde hacer negocios y hasta el como y como siervos callados acatamos las decisiones del señor feudal solo falta que impongan la "Prime nocta" diciendo que es por la salud o por el bien de la comunidad y nosotros como borregos callados como cojudos

EL MAR LA FALSA ILUSIÓN DE BONANZA ECONÓMICA

 

La Falsa ilusión de la mediocridad, ya van mas de 30 años que vengo escuchando a los de la antigua ola decir que Bolivia tiene retraso económico por culpa de que no tenemos mar y esta frase viene desde hace más de 100 años, increíble, es como seguir masticando el chicle por mas de 6 meses y sigamos diciendo que tiene dulce. Hagamos el EJERCICIO, supongamos que tras una genial negociación hecha por expertos estatales (utopía) mejores a Mesa y Tuto y demás pelotudos que fueron a la Haya obviamente, logran un acuerdo y recuperan parte de la costa y Bolivia tiene al fin una playa navegable y un corredor propio sin intervención alguna?, demostraremos que al final será la misma vaina... para empezar tendríamos que elaborar una carretera que conecte con nuestra nueva playa, tras licitaciones y coimas a los funcionarios públicos a cargo se hará una carretera bonita y maquillada al principio pero una mierda al final sin mantenimiento IGUAL  a la doble vía Oruro - La Paz actualmente, a ese ritmo el transporte estará muy perjudicado, 2) seguro harán una ministerio y se llamara algo así MINISTERIO DE ASUNTOS MARÍTMOS o alguna estupidez parecida, será lo primero que conformen con una plantel de mankagastos que elevará el gasto público, y para mantener a estos tipos, será un hecho que crearán un impuesto especial para los productos que ingresen por puerto Boliviano, seguramente bajo la tonta consigna redistribución de riqueza (robo a nombre de un buenismo) la inversión para la construcción del puerto será mediante préstamo porque no se tiene el presupuesto nacional para generar dicha infraestructura y por supuesto los zurdos no querrán que los puertos sean de carácter privado ..."tiene que ser para el pueblo"... la absurda posición de izquierda, como ese puerto será estatal habrá un sin fin de regulaciones, normas pagos, aquí y allá, documentos que presentar, infraestructura de mala calidad no acorde a los requerimientos de un puerto internacional, lo que hará que la verdad, muy pocos barcos, salvo los de narcotraficantes y terroristas, atraquen en puerto Boliviano. Otra tonta percepción es que todos los países irán directo a nuestro puerto solo porque es Bolivia jeje la realidad será que a los demás países les importará un pepino si Bolivia tiene nuevo puerto y peor aún si tiene demasiados costos para importación de artículos, burocracia y pésima infraestructura. Los proGres dirán que el turismo se elevará, otro pensamiento tonto, las empresas hoteleras de aquí funcionan con un alto porcentaje de mercado interno ya que las operadoras internacionales lo hacen directamente con Chile o con Perú entonces con un mercado interno tan paupérrimo y el turismo internacional que captarán será la misma ridiculez, haciendo que las inversiones en turismo sean hotelitos de 4a a lo mucho de 3a y aportarán una miseria al PIB. Por todo lo expuesto la falsa ilusión de que con MAR saldremos de la pobreza es el cuento que nos cuentan los proGres y zurdos para parecer patriotas y querendones de nuestro país y los vean como líderes, posición ya gastada, es como el chistecito cojudo que siempre lo cuentan.

 

Para que nuestro país salga de la pobreza se requiere LIBERALIZAR EL MERCADO, DISMINUIR EL GASTO FISCAL, QUITAR IMPUESTOS Y ARANCELES y decenas de acciones mas, en otras palabra ...CAMBIAR EL SISTEMA   FELIZ DÍA DEL MAR!!

PORQUÉ LA UNIÓN EUROPEA TAMBIÉN ES MALA

 

La Unión Europea (UE) es un ente tan autoritario como Rusia. La UE es un caldo proGre que de la misma manera que lo zurdos y comunistas trata de imponer su visión, sus medidas con el escudo de que son para generar PAZ, para la igualdad de las NACIONES, para el cuidado del MUNDO, bajo estas premisas prácticamente imponen un montón de regulaciones que obedecen mas a la izquierda que a la libertad, por ello que Inglaterra condujo el proceso del Brexit y como venganza la UE le pone mas regulaciones tratando de coartar la LIBERTAD DE MERCADO (la libertad de hacer negocios), es decir tiene tantas regulaciones que es prácticamente difícil, pongo un ejemplo, si digamos queremos vender plátano boliviano a la UE no entraría porque tendrá como 200000 observaciones so excusa de ser modernos y de tener regulaciones ISO y de cuidar la salud del mundo y demás pendejadas, muchos países que exportan este producto a Europa prácticamente deben plantar bananos al estilo Europeo mas que al mismo de la región coartando la libertad de mercado, haciendo que los precios suban, ya que para llegar a estar en punto con las regulaciones, los exportadores deben inyectar dinero, fracturando la libre oferta y demanda, generas una falla de mercado, no dejas que el mercado se autoregule.

Imposición de las energías “SANAS” la política de los biocombustibles, dañan mucho el ambiente y la economía de Europa, América y Asia del Este. Gran Bretaña por ejemplo, quema madera en ciertas estaciones eléctricas. Esta madera es importada desde Norte América y produce mucha huella de carbón durante su proceso. Todo esto quema más dióxido de carbono que la propia quema de carbón. Algunas veces se queman bosques enteros. La prisa para construir energía renovable es un error, ya que es extremadamente cara y poco fiable y se necesita de mucha tierra para llevarla a cabo. Lo que significa que estamos volviendo a usar la tierra para producir energía, así como hacíamos en el pasado. Podríamos obtener energía de fuentes más pequeñas y con menos daño al medio ambiente. Pero el mayor problema es que las políticas relacionadas con este tema le están negando energía barata a personas pobres en África. Hay aproximadamente un billón de personas en todo el mundo que no tienen acceso a energía ni electricidad debido a las "políticas UE", no tienen subsidios ni pueden recibir ayuda para construir estaciones y tener energía de carbono o gas, que sería una manera mucho más barata de proveer energía para más gente, que el uso de energía renovable. Por lo tanto, tenemos políticas que están dañando la calidad de vida de gente muy pobre, para prevenir una teórica posibilidad de daño a gente muy rica de aquí a varias generaciones. Eso para mi es malo económicamente y moralmente

Muchos países solicitan reformas adecuadas en el sistema europeo para que sea menos centralizado, menos unificado, porque la competencia es la base para mejorar el producto, y que tuviera menos políticas “un tamaño le queda a todos”.

Ahora el problema principal es que para mantener el Euro y las políticas VERDES  la UE impone a los países que se rijan a sus recomendaciones financieras y para que esto sucede al final los países mas ricos terminan pagando por los países que no tienen comercio que son mas que todos países parias.

Por último, sus políticas proGres de inclusión, ideología de género han hecho que muchos países que están dentro la UE tengan serios problemas sociales, la tasa de criminalidad ha subido en los países que tienen fronteras abiertas para refugiados o inmigrantes, ya que les guste o no una parte de los inmigrantes, escapan de sus países por delitos, pero mas allá de los delincuentes la masa laboral NO CALIFICADA aumenta tremendamente lo que hace que aumente la tasa de desempleo (o paro como se llama en otros países) y claro el subsidio del gobierno para alimentar a esta gente desempleada. Pero díganle que no a la UE te meterán con sanciones, si putin usa las armas la UE utiliza las sanciones para imponerte cosas, quitando LA LIBERTAD.