SOBRE IGNORANTES E IGNORANTAS

Carta de una Profesora con acertadísima y lapidaria frase final.

Está escrito por una profesora de un instituto público.

Yo no soy víctima de la Ley Nacional de Educación.

Tengo 60 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política.

En jardín (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente:

la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña".

Luego, cuando eras un poco mayor, llegaba "Semillitas", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto.

Eso sí, en el Semillitas, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En Primaria estudiábamos Lengua , Matemáticas , Ciencias, no teníamos Educación Física.

En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te bajaban y bien bajada la nota.

En Bachillerato, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.

Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección.

 Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.

Y.. vamos con la Gramática. 

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales.

El participio activo del verbo atacar es "atacante";

el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir,"existente".

¿Cuál es el del verbo ser? 

Es "ente", que significa "el que tiene identidad", en definitiva "el que es". 

Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "ente".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice"estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.

Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son"periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? 

Creo que por las dos razones. 

Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

Les propongo que pasen el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. 

Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL",

PÁSALO, POR AHÍ, CON SUERTE, TERMINA HACIENDO BIEN HASTA EN LOS MINISTERIOS.

Porque no es lo mismo tener "UN CARGO PÚBLICO" que ser "UNA CARGA PÚBLICA".

MUELA DEL DIABLO Y POBREZA INVISIBLE

A solo 1 hora a pie y la diferencia de ingreso es muy visible (invisible a los proGres), los proGres tontos como son, que hacen sus trekking saludables sintiéndose con el ego de un hipopótamo al creer que son los mas sanos y humanitarios del mundo y que los demás estamos perdidos jajajaja realmente me hacen sino reír de tanta pelotudez en sus cabezas, cuando decidí ir para ver que tanto era la famosa caminata a la muela del diablo me encontré con una realidad latente y que pasa desapercibida por los proGres. Como están en su círculo confort, les gusta el trekking esos senderos y caminos de piedra, casitas rusticas y demás "paisaje hermoso" y claro ellos van a la muela del diablo una vez al año a ejercitar sus músculos estresados y esa caminata les quita el estrés, pues bien en el trayecto vi a una joven madre (unos 23 años al parecer) bebé en aguayo  y su niña de 6 o 7 años con mandilito de escuela, esa familia hace el puto trekking todos los días y no noto a la joven madre desestresada, su niña hace el recorrido subida y bajada por esos angostos senderos al lado de precipicios todos los días y no la noto muy en armonía con la naturaleza. Supongo

que algún proGre dirá que pena que haya pobres pero la solución mas estúpida para ellos es acabar con el capitalismo o mas tonto aún que los ricos repartan el dinero, ante tales premisas tan ignorantes solo me cabe concluir que para los proGres esta pobreza es INVISIBLE y solo piensan en las aves, aire puro libre de capitalismo, paisajes y su agüita pura comprada de supermercado.

Nuestro país tiene un serio problema y es la pobreza, muchos tontos e ignorantes dicen que el nivel de pobreza extrema se ha reducido y que muchos han salido de la pobreza, pues no veo tal realidad, gente que tiene un taxi o una casita con su telesita de pantalla plana no es un avance es mas bien una ilusión. Mientras no demos verdaderas condiciones de libertad y por sobre todo libertad económica nuestro país seguirá en esta eterna agonía por el dolor insoportable de la pobreza, mientras los proGres sacan foto a la vaquitas a los niñitos a los paisajes y vuelven cómodos a sus casas confortables, es que claro la pobreza es invisible para ellos porque es parte del "paisaje".

ADEPCOCA Y LOS MERCADOS TONTOS

 

Sin duda alguna este conflicto, el cual ya lleva décadas, por no decir siglos desde que esta hoja milenaria fue conocida por el mundo occidental, no parece tener solución alguna, y desde siglos, el problema aunque no parezca, es el mismo, el tener el control de la comercialización de esta hoja, lo hicieron los aimaras lo hicieron los españoles, lo hicieron los nuevos gobiernos de la recién creada república (se cobraba antes un impuesto a la producción de coca) y por supuesto ahora lo siguen haciendo autoridades y dirigentes que quieren sentirse los señores feudales y sacar su tajada, sin hacer nada, de este producto altamente demandado. Para los que entendemos de economía y de una economía basada en la libertad de mercado, es una reverenda tontera, por no decir algo mas fuerte, ya que el crear espacios físicos determinados para la comercialización de este producto, con la excusa tonta de tener mayor control, es justamente la total ignorancia en economía y mas bien tener una intencionalidad perniciosa de control para crear grupos de poder que quieren beneficiarse económica y políticamente. Para que se pueda tener una idea clara de lo que hablo es usar un ejemplo con otro producto por ejemplo los shampoos para el cabello, este producto pequeño pero que se vende en prácticamente cada tienda y mercado del país se lo comercializa de manera normal y forma parte de las compras familiares, ahora digamos que mediante un decreto o ley ridícula se dice que para controlar el lavado de cabello se debe vender en un solo lugar y solo en ese, entonces todos los comerciantes de este producto tendrían un lugar físico muy pequeño abarrotado, creas organizaciones mafiosas que darán mejores oportunidades al que pague mas o le haga mejores favores o tenga algún nexo político, si uno nota que parece ridículo con el shampoo pero es la misma cosa con la hoja de coca.

En economía un mercado debe ser abierto y mientras MENOS controles o delegaciones dirigenciales, estatales, departamentales o municipales estén metidas es mas eficiente y proporciona dentro la LIBRE Y SANA COMPTENCIA mejores oportunidades de generar economía y ganancia, si seguimos ese modelo estatista fiscalizador, productivo y social que no sirve para nada, seguiremos viendo enfrentamientos con dolor y luto. Por ello es importante tener una economía basada en el libre mercado y un sistema liberal donde el mercado de la coca sea libre y sean los mismos productores los que decidan cuando comercializar donde y cómo, que el que sepa buscar el mejor nicho de mercado sea el que mas ganancias tenga, dejando de lado ese zurdismo que nos hace mal

NEO-FEUDALISMO

Ya que los zurdos pusieron la palabrita tonta Neo-liberalismo, ahora coloco esta nueva acepción. Haciendo un análisis de la forma en que nuestra sociedad vive con el estado y le rinde culto, debo indicar que ya estamos en un Neo feudalismo al menos en Latinoamérica y esto debe a lo siguiente, pongo algunos ejemplos: Cuando vemos a los políticos ejercer sus funciones los adoramos como si fuesen los nuevos reyes los nuevos nobles tanto así, que para la inauguración de una placita, de una canchita o de una callecita invitamos a las autoridades para que nos den el visto bueno, la aprobación de la calle? y ellos mismo al final digan que gracias a ellos la calle está hecha como si hubiesen puesto de su plata, y no, la verdad que es obviamente la función de dar bienes públicos a la sociedad como parte del presupuesto es parte de su trabajo (ya sea estatal, gubernamental o municipal). es neo feudalismo al creer que un ministro defiende al consumidor yendo al negocio a decirle .."niño malo! niño malo!, cuidadito que soy el jefe".. hablando en sentido figurativo claro, es como si pensáramos que las autoridades tienen un poder supremo sobre todos los seres de mas bajo rango que son los civiles cuando la realidad que se da en los países desarrollados es totalmente distinta. Estos tipos que están en función de autoridad se toman atribuciones que están fuera de la servir al público, en muchos casos hacen cuoteo, es decir a cambio de servilismo, otorgan pegas y proyectitos para el ciudadano. Se creen dueños de la verdad y del destino de las personas, tuvimos un alcalde que se pasó por alto la ley asumió competencias de un juez y destruyó viviendas al mero estilo dictatorial, como si fuese el amo y señor de la región, ni que decir que los que asumen cargos y tienen una larga data de cholerios y farras, el político opa como siempre tiene mujeres por y por allá y por el lado de las autoridades femeninas la arrogancia de querer tener por sobre todos la razón para denotar un empoderamiento pese a que hay un alto porcentaje de las autoridades femeninas que les falta conocimiento político y conocimiento real en otras ramas como economía por ejemplo, pero como son mujeres apelan a su distinción gubernamental para adjudicarse de la verdad o de sentirse víctimas de discriminación y de esa forma imponer su voluntad. este Neo-feudalismo no usa a la justicia para resolver los temas de carácter civil, usa a estos señores feudales dentro sus feudos para el uso de influencias. Por último al igual que en la época feudal el siervo pagaba una renta al señor feudal esa figura no ha cambiado, el estado, el municipio o la gobernación nos saca cualquier impuesto que pueda fruto de nuestro trabajo para ser mantenido. Por último producto mismo de este neo-feudalismo vemos al gobierno municipal, departamental o estatal como un ente paternal que nos dice donde ir, que vender que decir, donde hacer negocios y hasta el como y como siervos callados acatamos las decisiones del señor feudal solo falta que impongan la "Prime nocta" diciendo que es por la salud o por el bien de la comunidad y nosotros como borregos callados como cojudos

EL MAR LA FALSA ILUSIÓN DE BONANZA ECONÓMICA

 

La Falsa ilusión de la mediocridad, ya van mas de 30 años que vengo escuchando a los de la antigua ola decir que Bolivia tiene retraso económico por culpa de que no tenemos mar y esta frase viene desde hace más de 100 años, increíble, es como seguir masticando el chicle por mas de 6 meses y sigamos diciendo que tiene dulce. Hagamos el EJERCICIO, supongamos que tras una genial negociación hecha por expertos estatales (utopía) mejores a Mesa y Tuto y demás pelotudos que fueron a la Haya obviamente, logran un acuerdo y recuperan parte de la costa y Bolivia tiene al fin una playa navegable y un corredor propio sin intervención alguna?, demostraremos que al final será la misma vaina... para empezar tendríamos que elaborar una carretera que conecte con nuestra nueva playa, tras licitaciones y coimas a los funcionarios públicos a cargo se hará una carretera bonita y maquillada al principio pero una mierda al final sin mantenimiento IGUAL  a la doble vía Oruro - La Paz actualmente, a ese ritmo el transporte estará muy perjudicado, 2) seguro harán una ministerio y se llamara algo así MINISTERIO DE ASUNTOS MARÍTMOS o alguna estupidez parecida, será lo primero que conformen con una plantel de mankagastos que elevará el gasto público, y para mantener a estos tipos, será un hecho que crearán un impuesto especial para los productos que ingresen por puerto Boliviano, seguramente bajo la tonta consigna redistribución de riqueza (robo a nombre de un buenismo) la inversión para la construcción del puerto será mediante préstamo porque no se tiene el presupuesto nacional para generar dicha infraestructura y por supuesto los zurdos no querrán que los puertos sean de carácter privado ..."tiene que ser para el pueblo"... la absurda posición de izquierda, como ese puerto será estatal habrá un sin fin de regulaciones, normas pagos, aquí y allá, documentos que presentar, infraestructura de mala calidad no acorde a los requerimientos de un puerto internacional, lo que hará que la verdad, muy pocos barcos, salvo los de narcotraficantes y terroristas, atraquen en puerto Boliviano. Otra tonta percepción es que todos los países irán directo a nuestro puerto solo porque es Bolivia jeje la realidad será que a los demás países les importará un pepino si Bolivia tiene nuevo puerto y peor aún si tiene demasiados costos para importación de artículos, burocracia y pésima infraestructura. Los proGres dirán que el turismo se elevará, otro pensamiento tonto, las empresas hoteleras de aquí funcionan con un alto porcentaje de mercado interno ya que las operadoras internacionales lo hacen directamente con Chile o con Perú entonces con un mercado interno tan paupérrimo y el turismo internacional que captarán será la misma ridiculez, haciendo que las inversiones en turismo sean hotelitos de 4a a lo mucho de 3a y aportarán una miseria al PIB. Por todo lo expuesto la falsa ilusión de que con MAR saldremos de la pobreza es el cuento que nos cuentan los proGres y zurdos para parecer patriotas y querendones de nuestro país y los vean como líderes, posición ya gastada, es como el chistecito cojudo que siempre lo cuentan.

 

Para que nuestro país salga de la pobreza se requiere LIBERALIZAR EL MERCADO, DISMINUIR EL GASTO FISCAL, QUITAR IMPUESTOS Y ARANCELES y decenas de acciones mas, en otras palabra ...CAMBIAR EL SISTEMA   FELIZ DÍA DEL MAR!!